CCD和PMT的区别

1、通道：

● PMT光电倍增（真空）管是点（或线）测量，只能读取分立的谱线，每个（通道）元素对应一个PMT，所以一个元素至少要配一个管子，谱线是单一波长的接收，不能连续接收，选择分析谱线大大受限，元素越多PMT越多。光电倍增管技术类光谱仪后续增加分析基体基本是不可能的，即使能增加基体，也局限于增加1个或是2个，增加基体因受到其物理空间限制，效果也是十分差的，而且费用极高。


● CCD（电荷藕合器件)是面扫描（分区）测量，须要深冷处理(以提高信噪比），但数量远少于PMT，三个CCD（分三个段或三个区）就可覆盖绝大多数元素（全谱），可根据需求来选择分析谱线，特别是可以利用一个元素有多条特征谱线的原理，针对某个元素选用多个分析谱线来做分析。后期增加通道方便，方便增加基体和分析元素种类。相比传统的通道式（PMT光电倍增管）要灵活，用户将来如需增加元素分析需求，只需添加相应分析程序，无需改变仪器硬件，升级非常便捷。CCD相比于光电倍增管后期技术价格低。

2、灵敏度和测定范围、效率

● PMT光电倍增管（光电转换，电流放大作用）信噪比大，灵敏度高，疲劳恢复快。全谱对于企业基本难实现。

● CCD（高灵敏度特性和多道特性）检测噪音低，信号同步测定，可以读出一段光谱区域内的连续光谱，如果结合中阶梯光栅和二维CCD面阵，还可以读出整个原子发射光谱区域，可实现“全谱”测定。

由于模糊效应，低敏感谱线边上不能选用高敏感的谱线，且无电流放大功能，故单体分析精度没有PMT灵敏度高，但现在一些先进的CCD设备其分析精度也达到了PPM级别，例如Sn类材料中Ag元素分析下限可达0.0001%，其分析精度已经是非常高，而且还在不断的发展。一般来说10ppm的检出限是可信的，如有再低的检测限（LOD）要求，（如做纯金属分析或个别军工用特殊合金产品，检出限在1ppm或0.1ppm）最好选用PMT。

石英和MgF材质的入射窗，可分析的UV元素波长低至115nm——N，O分析，在UV和VUV波段元素分析更可靠；支持统计技术来评估夹杂物偏析。

与全谱ICP-OES相似，CCD可以查看谱图，观察被测元素的干扰情况，但PMT则不行。

3、刻线密度

● CCD刻线密度一般在3000-3600。


● PMT光电倍增管一般在2400-3600，分光效果更好。

4、其它特点

● CCD光栅焦距短占用空间小，光程短，光的损失就比较少。从光电检测角度上看，CCD无论是光子效率（QE）、光谱覆盖范围等都要远胜于PMT。CCD的占用空间也要比PMT的省，设计结构紧凑，可移动且便于使用，适用于实验室及现场；相对PMT元件来说，性价比更高，并随着CCD元件水平的不断提升，将来有取代PMT的趋势，就像数码相机取代传统的胶片相机一样。

● 不过，与真空器件和固体器件在大多数竞争场合的情况相同，CCD在响应速度、温度稳定性等方面却不如PMT。

四川赛恩思仪器OES-801型直读光谱仪配置业内CCD光谱仪最高像素，像素高达3648 Pix，常规配置8块,最多可扩展至16块，增加仪器升级的灵活性。

赛恩思仪器诚邀全国各地经销商和使用方来函、洽谈咨询；欢迎有识之士加入四川赛恩思仪器有限公司，联系电话0838-2695566！